体育资讯9月23日讯 卫报报道，英超联赛将在本赛季首次股东大会上敲定新的支出规则细节，但其中一项被比作工资帽的提案正面临日益增长的反对声音。
英超联赛有信心获得各俱乐部的支持，以引入阵容成本比率规则（SCR），该规则将限制球员薪资、转会费和经纪人费用的支出占俱乐部收入的85%。然而，另一项被称为“锚定”的规则能否通过尚不确定，该规则旨在将支出上限设定为联赛垫底球队收入的五倍左右。上赛季，垫底俱乐部南安普顿的收入为1.092亿英镑。
去年曾有16家俱乐部投票赞成锚定规则，曼联、曼城和阿斯顿维拉投了反对票，切尔西则弃权，但现在一些曾支持该提案的俱乐部也产生了疑虑。
据了解，最大的问题在于，一旦这项原则确立，英格兰足球联赛（EFL）可能会效仿，这将对获得降级“降落伞”补贴的俱乐部产生重大影响。英超联赛每年向降级的俱乐部支付2000万至4900万英镑不等的补贴，为期最长三年。但如果英冠联赛的支出与该级别第24名球队的收入挂钩，降级俱乐部的球员支出将受到限制。
曼联和曼城率先反对锚定规则，并且由于对降落伞补贴问题的担忧，他们最近也得到了小俱乐部的支持。
此外，职业足球运动员协会（PFA）已致信英超联赛，威胁将就锚定规则提案采取法律行动。他们聘请了尼克-德马尔科，他曾在四年前成功挑战了EFL在英甲和英乙联赛引入工资帽的尝试。
预计在11月的下一次俱乐部会议上将对这两项提案进行投票，以期在下赛季取代现行的盈利与可持续性规则（PSR）。阵容成本比率规则（SCR）的争议较小，因为本赛季参加欧洲赛事的九支英格兰球队已经受到欧足联70%收入支出的限制，英超联赛也计划逐步将自己的限制降低到这一数字。
